习近平和泽连斯基通话，俄乌战争该结束了吗？

今天咱们聊习近平和泽连斯基通电话，中共政府高调介入俄乌战争停火的和平斡旋。

4月26日，中国国家主席习近平与乌克兰总统泽连斯基进行俄乌战争以来的首次通话。泽连斯基表示，双方进行了一次长时间而充实的电话沟通，中方证实了此次通话，称中国“始终站在和平的一边”。 批评人士对中国充当调解人的想法提出质疑，认为中俄关系密切贸易不断飙升，且中国从未谴责俄罗斯入侵乌克兰。

官方中国中央电视台在傍晚报导此消息，泽连斯基总统不久后也在社交媒体上发文。泽连斯基说：”我与中国国家主席习近平谈了一通长时间而有意义的电话。我相信这通电话，以至于乌克兰驻华大使的委任，将给我们的双边关系带来强大的动力。” 中国央视报道，习近平指出，在乌克兰危机问题上，中方始终站在和平一边，核心立场就是劝和促谈。

报道还说，习近平“赞赏泽连斯基总统多次表示重视发展中乌关系和对华合作，感谢乌方去年为中国公民撤离提供大力协助”，并表示，中方发展中乌关系的意愿是一贯的。习近平同时告诉泽连斯基，北京将派出欧亚事务特别代表赴乌克兰等国访问，就政治解决乌克兰危机同各方进行沟通。

在乌克兰战争爆发后，北京宣称持中立立场，但一直拒绝批评俄罗斯的入侵，并指责美国和北约挑起乌克兰冲突。今年3月，习近平对俄罗斯进行了国事访问。自去年2月俄罗斯入侵乌克兰以来，中国从来没有谴责俄罗斯的入侵，且一直与俄方保持着密切的经贸和军事合作关系。相比与泽连斯基的通话，习近平已经与俄罗斯总统普京进行过多次通话和面谈。

最近在访问俄罗斯时，习近平不仅与普京重申伙伴关系，还表示要与俄罗斯一起推动百年未遇的国际变局。尽管如此，中国一直宣称自己在乌克兰问题上是“中立的”。为了打造“负责任的全球大国形象”，中国还表示要为促成乌克兰的和平发挥建设性的作用，甚至在今年2月推出了一份和平的计划。

欧亚集团全球宏观地缘政治资深分析员韦恩认为，尽管这次通话对短期内结束乌克兰战争意义不大，但这不妨碍中国用这次通话来“支撑自己的两个重要主张——它可以充当莫斯科和基辅之间可靠的调解人，第二，也是一个更广泛的一个——它可以提供不同于华盛顿的外交替代方案。”根据中国新华社在习泽通话后发的通稿，“中方将派中国政府欧亚事务特别代表赴乌克兰等国访问，就政治解决乌克兰危机同各方进行深入沟通。”虽然美国和部分西方国家质疑中国作为中立的和平斡旋者的可靠性，但是一些发展中国家即全球南方国家，其中包括巴西和印度，希望看到战争的结束，也希望中国能发挥作用。

巴西总统卢拉在访问阿联酋时说，他和中国以及阿联酋都讨论了联合调停乌克兰战争的想法。由于中国与俄罗斯的关系，以及俄罗斯对中国的进一步依赖，包括法国总统埃马纽埃尔·马克龙一些人也相信中国有能力说服俄罗斯停战。针对习近平和俄罗斯的对话，法新社援引一名不愿具名的法国总统官员说，法国“鼓励所有对话”，以“促进冲突得到解决”，“这符合基辅的根本利益”和国际法。

乌克兰总统泽连斯基也相信中国是唯一对俄罗斯有影响力的国家，他也一直试图赢得中国的支持。在许多西方国家认为中国关于乌克兰战争的立场文件缺乏实质内容时，他一再提及中国曾声明尊重领土完整。乌克兰敖德萨的梅奇尼科夫国立大学（Mechnikov National University）国际关系学副教授弗拉基米尔·杜波维克（Volodymyr Dubovyk）告诉美国之音，中国的确希望被视为“为和平而努力的参与者”，但中国不会“背叛”俄罗斯的。但是，“中国是真正试图扮演这样的角色，还是只是假装，只是露个面而已，现在还很难说。后者的可能性还是很大的。中国绝不会拿俄罗斯无法接受的条件在俄罗斯‘背后捅刀’”。

针对习近平和泽连斯基的通话，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃星期三谈及中乌领导人通话时说：“我们注意到中方准备努力建立谈判进程。”她还评论道：“乌克兰当局及其西方操控者已经表明他们有能力破坏任何和平倡议。不过，“国防重点”的戈德斯坦认为，中国也可以向乌克兰提供“胡萝卜”，比如参与乌克兰的重建。不过，他认为中国对乌克兰的影响力较小，乌克兰总统泽连斯基不会接受现在就停止战斗，让俄罗斯“锁定”已经夺去了乌克兰土地。中国2月份提出的“和平计划”没有提及任何领土归属问题，也没有要求俄军撤出乌克兰的被站领土。

美国和乌克兰都认为，那样的“和平协议”等同于让俄罗斯“锁定”所有的乌克兰被占领土。泽连斯基在这次与习近平的通话中也表达了不会在领土问题是妥协的意愿。根据泽连斯基办公室的通稿，他告诉习近平：“没有人比乌克兰人民更渴望和平。我们在自己的土地上，为我们的未来而战，行使我们不可剥夺的自卫权。和平必须是公正和可持续的，必须基于国际法原则并尊重《联合国宪章》。以领土妥协为代价是不可能有和平的。乌克兰的领土完整必须按照 1991 年边界恢复。”

美国对习近平和泽连斯基的通话表示欢迎。白宫国安会战略沟通协调员科比(John Kirby) 4月26日在例行简报会上再次重申，关于乌克兰的未来，美国认为唯一值得追求的解决办法是泽连斯基总统认为值得追求的解决办法。美国普林斯顿大学中俄问题学者罗兹曼说，相较于乌克兰和俄罗斯的和平，中国更关注的应该是战争如何结束。他说，对中国来说，最希望的结果是“既可以参与乌克兰和欧洲的重建，同时又让俄罗斯进一步依赖自己。”

从实际情况看， 我们认为中国联合俄罗斯对抗以美国为主的西方全球化阵营的决心不会动摇，习近平肯定是支持俄罗斯对乌克兰采取军事行动的，而且，习近平和普京一定权衡了各种利弊，认准俄罗斯对乌克兰进行军事打击，会推动世界多极化格局的快步实现。从近一年多时间全世界政治和经济的变化，我们看到，去美元化，多极化，中东石油废除美元独大的结算体系，金砖国家基本上都开始使用本国货币在彼此间实施贸易结算。

这些都已经既成事实。俄罗斯在能源领域的地位通过俄乌战争得到进一步巩固。乌克兰人民在泽连斯基政府的带领下，作为西方世界的马前卒，实实在在的冲在了世界两大阵营的最前沿，打了一场代理人战争，饱受了战争的劫难。虽然西方国家都倾囊相助乌克兰，但离履行保护乌克兰主权和领土完整的承诺方面还差距太远。

很多国际形势观察者都认为，挑起俄乌战争是美国为首的西方全球化阵营的阴谋，他们需要一个新的阿富汗来化解经济困境以及满足政经利益集团贪污各国纳税人财富的目的。中共政府在这个时候介入俄乌战争，应该说是按照既定方针的时间表出手，习近平和普京肯定已经协商好了一个停火方案。而乌克兰泽连斯基政府肯定会在这个方案中找到一个既有面子有有利益的台阶。

对于世界各国豢养政府的纳税人民来说，习近平和泽连斯基的通话，中共政府介入停火斡旋，无意是件好事，俄乌战争应该会在一个较短的时间内停火。我们甚至可以推断，俄乌战争是世界两大阵营的共同选择，需要这样一个战争，最终确定彼此的利益分界线，达成一个新的彼此都满意或者说是彼此都能妥协的协议。

无论如何，俄乌战争已经并且还在收割老百姓的生命，人民子弟还在为操控世界利益的统治集团流血牺牲。对于百姓来说，任何利益集团之间的战争都不存在正义和邪恶，只有灾难。至于世界全球化格局对人类的发展好，还是多极化更好，才是我们关注世界未来的人们应该关注的重点。因为，人类社会发展到今天，货币枷锁已经严重阻碍了人类的生存。世界需要一次重启，希望重启后的人类社会不再是变换着各种花样的奴隶制社会，人民需要觉醒，民权高于政权，人与自然和谐共处，天人合一，才会成就大同世界。