让川普告诉你:现在美国有多么黑暗

当地时间7月21日晚,作为共和党本届总统提名人,川普在美国共和党全国代表大会发表长篇演讲,这篇被视为他参加美国大选以来最重要的讲话,创下了几项新纪录:最长(75分钟)、最黑暗、最川普。

75分钟有多长?2012年奥巴马和罗姆尼在接受党内提名时做演讲的时长加在一起那么长。这也是美国1972年以来最长的接受提名演讲,超过了克林顿在1996年创下的64分44秒的纪录。

比时长更惊人的是,与此前提名人回顾美国历史、宣扬美国价值观、感谢美国军人、规划美好蓝图不同;在差不多两节课的时间里,川普描绘了一个深陷黑暗和危险之中的美国。

在演讲刚开始,川普就指出这次大会是在“国家陷入危机的时刻召开的”,“警察遭到的攻击、我们城市里出现的恐怖主义从各个方面威胁着我们的生活。任何一位没有意识到这种危险的政客都不配领导美国。”

美国到底有多危险?川普是这样说的。

关于犯罪

“去年在美国最大的50个城市里,谋杀率上升了17%,是25年来的最大增幅。在首都,杀人事件增加了50%,在巴尔的摩增加了近60%。”

关于收入和就业:

“每10名非洲裔儿童中有近4人生活在贫困中,58%的非洲裔年轻人没有工作”;“自2000年以来,家庭收入下降超过了4000美元。”

关于国债:

“奥巴马让我们的国债翻了倍,超过了19万亿美元,而且还在增长。”

关于制造业:

“我们的制造业贸易赤字达到了新高,近8000亿美元一年。”

关于安全:

“近18万有犯罪记录的非法移民在街头游荡,威胁美国人的安全。”

关于外交:

“美国水兵被伊朗人用枪指着头,被迫下跪”;“在利比亚,作为美国传承标志的领事馆被袭击”;“我们的国民在国际上遭受了一次又一次的侮辱。”

关于希拉里:

“2009年,在希拉里之前,我们还不知道‘伊斯兰国’(ISIS)”;“当奥巴马决定让希拉里负责美国的外交政策之后,美国就越来越不安全,世界也越来越不稳定。”

“希拉里留下的遗产就是:死亡、破坏、恐怖主义和软弱。”

川普所描绘的美国如此黑暗恐怖,让美国人自己都惊呆了。

为了平复读者的情绪,《纽约时报》还专门发表了一篇文章,逐字逐句地检查川普演讲里说的数据到底准不准确。结果发现很多数据是对的,但有些数据属于断章取义,还有些说法则有误导的嫌疑。

在抛出了一副如此黑暗的美国现状图之后,川普开始了类似于救世主般的讲话:

“没有人比我更了解这个体系,这也是为什么只有我才能修整它。”

“在这场入主白宫的比赛里,我是法治和秩序的候选人。”

“扰乱我们国家的罪恶和暴力很快就会终结。从2017年1月20日开始,这个国家将重回安全。”

“我是你们的声音。”

“我和你们在一起。”

在经济上,川普谈到了包括要减少税负、创造就业、改革教育系统等传统的共和党竞选话题。在对外贸易上,他再次提到了美国优先的主题,称要建立“美国化,而不是全球化”,保证决不签署任何“伤害美国工人的贸易协议”。

在安全上,他称对执法部门的袭击就是对“全体美国人的袭击”;“当我明年宣誓之时,我会让法治和秩序重新回到这个国家里”。

对于非法移民,川普又再次提起了之前的修墙论调,称将“修一堵高墙禁止非法移民、黑帮、暴力、毒品进入我们的社区”。而会场上的听众也跟着高声呼喊“修墙!”。

在川普演讲之前,硅谷知名风险投资家彼得·泰尔在大会上发言称他作为一名同性恋感到很骄傲。川普在演讲中也谈到这个话题,称将尽自己所能“从充满仇恨的外国意识形态手上保护美国的同性恋、双性恋和变性人群体”。

虽然川普在演讲前接受采访时提到了对北约同盟的不满,但在演讲当中他仍然强调“我们必须与所有和我们有相同目标,要消灭ISIS和伊斯兰恐怖主义的盟友合作”。

在演讲的最后,川普还是用他那句“我们会让美国再次伟大”完成了一场口号满天飞的演讲。

难怪有心酸的评论人士称这场充满恐吓的演讲里没有美国,只有川普。Untitled-1-1Untitled屏幕快照 2016-05-06 下午1.18.06Untitled1

Please share:

1 thought on “让川普告诉你:现在美国有多么黑暗

  1. 我为什么选川普?

    VA居民原创

    先声明一下, 我即不是 R党也不是 D党, 2000 年 和 2004 年 我没有选 小布, 选的民主党, 2008 和2012 我没有选 O8,选的 共和党。 历史已经证明, 在过去的 16 年 , 美国人民都选错人了. 这个国家毕竟太年轻, 她需要学习, 特别 是 从自己的错误中学习。 好在 她的 三权分立系统, 使得总统的错误限制在可以制约的范围, 自由媒体可以发出人民的声音。

    2015 年我已经下决心,坚决不选民主党。 那么共和党选谁呢? 共和党 开始竞选时, 17 个候选人 齐刷刷往台上一站,真把我的脸亮瞎了。 人人是精英, 个个都是 不得了的人物, 没有 两把刷子敢往那儿站吗? 我当时 最不喜欢 川普, 因为他是资本家, 形象又不好, 根本没把他当回事, 可这哥们儿竟成了媒体上的大热门, 电视里报纸上天天都是他的新闻, 时不时爆出他的 离经叛道的 尖端观点, 我听听, 觉得他的话很有道理。 比如 Anchor Baby , 这其实是 很要害的问题, 一般的 政治人物要是说了等于 政治自杀,他就敢于出来了,说出老百姓心里话。他的支持度反而大幅上涨,我对他有了好感 。

    今年三月份看到了Washington Post interview 他的报道, 对他 参选的 动机有了了解,他说 他家里人 不想让他参选, 说 自己家里日子过得好好的, 不要去淌这 浑水, 但他觉得这个国家再这样下去不行了, 他要出来担当, 我感受到他的爱国情怀。 我 又认真读了他 4月 27 日 关于外交政策的讲话。 觉得这个人很有国际视野, 脑子很清醒, 能够清醒认识到 美国究竟有 多少实力和能力, 提出美国要战略收缩, 不要输出自己的 政治理念, 要先把自己国家的 事情搞好, 现在美国 赤字高垒, 基础设施陈旧, 大批工作机会外流, 中产阶级在萎缩。 这些都是 美国的现实。 只有他能 直面现实美国 的问题 并讲出来这 真需要勇气。 而 现在 的 职业政治家为了选票, 不敢正视问题, 反而继续开支票来 买选票。

    这是使我转向挺川的重要一 步, 在加上这几个月来美国发生的事情包括1. 最高法院判决同性恋婚姻合法化,2. 最高法院判决 教育AA制合法化, 3. 公厕 问题, 4。 BLM 以及目前美国种族分裂和对立加剧, 使得我感到形势的严峻, 不能 再选民主党了。

    在美国的华裔, 每个人都有自己的地位处境和利益所在, 可以 按照自己的想法来投票。 但大家都要面对这个国家的现实和我们华裔的现实:

    1. 经济问题: 美国的 国债 从 2008 年的 9 T (1 T= 10 兆 ) (这可是美国 200 多年积累的 债务) 到 2015 年 的 18 T, 到 O8下台时 会达 到20 T, O8 八年把 美国 的 债务翻了一番, 联邦政府 每年的 预算是 大约 3T,其中 1.T 靠借债度日, 也就是说 美国 联邦 政府 每花 3元钱 有一元是借的, 这样的 日子还能持续多久呢? 可 两党候选人除了 Trump没有一人敢触及 这个问题, 民主党反而 为了买选票儿 继续开支票, 比如大学免学费, 把 Medicare 提前到 55 岁, 可 从不提 这钱从 哪里出?搞 O8Care已经再一次压榨了中产阶级, 再搞个 免学费, 还要继续让 辛勤劳动的中产阶级出血。

    2.非法移民 问题: 1986 年 里根总统主导 两党 协力合作 通过了1986 年 移民改革,对 非法移民 实行大赦, 当年 2.7 M非法移民获益取得绿卡 , 三十年过去了,这个 移民 改革的 结果是 非法 移民从 2.7 M上涨到 12 M,西裔人口从 5% 上升到将近 20%, 成为 谁也不敢小瞧的 大族裔。如果 再搞一次大赦, 让 12 M非法移民拿绿卡, 三十年后, 美国会成为什么样子? 这次大选没有一个候选人敢触及这个问题, 只有Trump 尖锐的指出这个问题。

    3.司法公正问题: 司法公正是美国社会稳定和成功的基石, 而现在这个系统出了大问题,就在不久前 出现了 最高法院 法官 Ruth Bader Ginsburg知法犯法, 公然公开干预总统大选, 以及现任 司法部长 Loretta Lynch 知法犯法,公然违法和嫌疑人 的 家属克林顿单独见面 ,而且 他们 都没有 受到惩罚。下一 届 总统要 提名 1-4 名 最高法院大法官, 如果再任由民主党选上 4 个 自由派大法官 , 就会永久性的 破坏美国的司法公正。

    4. AA制。 如果说你认为 上面 三个问题属于国家大事和你切身利益关系不大, 那民主党的AA制就切切实实影响到我们每一个华裔家庭, 影响到我们子孙后代。 我们新移民千辛万苦来到美国, 不就是想要给我们后代一个美好的 未来吗? 如果 放任 非法移民继续涌入, 他们不仅要吃饭,住房,医疗, 而且要优先上好大学, 优先得到好工作, 从上学到工作职场,甚至监狱 也要 AA制,华裔遵纪守法, 在监狱里比例少, 那么 华裔犯一点错, 就给你判重刑, 以增加比例。 人生这几个最重要的门槛,都把我们华裔子弟的路堵死了。 我们不为我们的孩子们力争, 还有我们的活路吗?

    川普不是完人, 作为商人, 要 找他的毛病 问题 会有 一大堆, 但今年 这两个候选人, 川普是我们 华裔最好的选择了。

    为了我们的 子孙后代 , 川普 2016 !

    题外话, 川普这 两儿一女(两个小的不算), 按照我们 华裔的 标准来看 , 是不是 很成功的 样板? 能把孩子教育成这样,他和我们华裔的 价值观是不是 一样?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。