微信,你凭什么监控我的聊天记录?

隐私问题一直是这两年大众比较关注的话题,说实话我作为一个互联网从业者,对隐私问题已经算是比较开放的了,我一直秉承的态度是“用你的隐私做个性化推荐没关系,只要提前说明就好”,所以不管是百度淘宝还是头条的基于历史点击/购买/浏览等行为的推荐,我个人对此一直是持开放态度的,但是微信这一次真的是恶心到我了。我现在才知道,原来聊天记录也是可以被监控的吗?

先给大家还原一下事件背景:

今天晚上我刷朋友圈的时候,突然看到一条中街1946的广告,附图见下:

中街1946,冰棍儿广告

当时我有点懵逼,因为自己也是互联网从业者,也做过广告系统,对广告系统背后的逻辑还算清楚。同时我也迅速在脑袋里扫了一下自己的生活和“中街1946”这个品牌的交集,然后一脸懵逼,心里的第一个想法是:难道微信真的不要脸到,监控用户聊天记录?

在这个事件发生之前,我的生活中跟“中街1946”这个品牌的交集如下:

  1. 5月27日,我在我姐家吃了两个“中街1946”的冰淇淋
  2. 5月28日,我回家之后觉得很好吃,问我姐那个冰淇淋是什么牌子的,答曰中街1946
  3. 5月28日,我知道这个品牌之后,去淘宝搜索了一下这个品牌
  4. 5.28日-6.1日,我跟几位朋友的微信聊天记录里数次提到了这个牌子
  5. 6月9日半夜,我在微信朋友圈收到“中街1946”的广告

所以在这整个流程中,“中街1946”在我手机上,只有腾讯(微信聊天记录),阿里(淘宝搜索),搜狗(输入法)这三家公司在技术上有能力接触到“我对中街1946有兴趣”这个信息

我现在想请问一下微信官方的同学

  1. 腾讯到底有没有监控用户聊天记录并用以做大数据分析?如果没有,那请跳到问题2,如果有,请跳到问题3
  2. 既然没有,那请问微信是如何在“我完全没有在任何腾讯相关的公开场合有过关于中街和冰淇淋这两个关键字信息”的情况下,获取到我关于“中街1946”的兴趣信息的?难不成你想甩锅表示这个用户行为数据是从阿里搜狗那买来的?不好意思这个我都要笑出声了
  3. 既然这个数据是你监控了我的聊天记录做的大数据分析,请问是谁给你的权利?你隐私声明里写的自己都忘了吗?自己之前说的“绝对不收集用户聊天记录”才半年就都忘了吗?(详见附图)
附图:微信隐私声明内表示需要收集的信息-part1
附图:微信隐私声明内表示需要收集的信息-part2
附图:微信隐私声明内表示需要收集的信息-part3

我眼神儿不是特别好,微信的同学能帮忙找一下哪里有“聊天记录”这4个字吗?(哦对,如果想甩锅阿里和搜狗,那别忘了你的隐私声明里明明白白的写着“不会主动从第三方获取我的个人信息”

另外,也别忘了你们半年前的辟谣:

附图:2018年1月2日,微信派(运营主体为腾讯官方)发布文章辟谣“微信不会将用户的任何聊天内容用于大数据分析”

整个事件经历就是这样,请给出一个合理解释,我这个“中街1946”广告是怎么个推送逻辑,我的兴趣数据是哪来的,你们有没有基于用户的聊天记录做分析,谢谢

———-面对质疑时候的一些分割线———-

有不少朋友在底下有一些质疑,对部分质疑我也表示理解,在此我把值得讨论的问题和相关说明附在底下:

其实我很费解为什么会有人表示“你作为一个产品经理不该提出质疑”,我想问一下,我是个产品经理,所以我就应该把腾讯的系统架构全部摸透然后才有资格提出质疑吗?对于这个case而言,如果是监控聊天记录,则满足如下两个条件:

  1. 有监控能力且成本很低(云端算法在原有的色情政治等模型的基础上加入广告关键词对比模型即可)
  2. 高收益(经过关键词匹配后的广告点击率更高)

那为什么不能怀疑腾讯?就算警方破案的时候也会对“有作案动机且有作案能力”的人进行调查直接找上门要求对方提供当时现场的说明,我作为一个普通用户就没资格对腾讯产生质疑了吗?另外提“广点通里面没有这个功能所以你这个推论是胡扯”的就没意思了,你们的意思是“如果腾讯真的监控用户聊天记录,会把这个功能拿出来让广告主勾选”吗?这个你们自己信不信?

这个问题其实只有两种可能性,分别是:

1)完全是巧合,中街投放的广告正好命中了我。对于这一点我持高度怀疑态度,因为我也问了我姐和另外三位跟我坐标相同的年轻人,我姐也收到了这个广告,另外三位都没有(在此不放截图了,如果需要的话可以私聊发),如果这个是巧合,那也太巧了点,随机调研了用户标签相似的5个人,2个最近聊过这个的都“恰巧”命中,3个没聊过这个的都没有命中。(另外,别提用户建模,微信能用的数据(包括手机号,位置信息,日志信息,支付信息,公共账号信息等)我在顶上清清楚楚的放了截图了,没有任何数据可以显示我和我姐会有“零食”,“冰淇淋”或者“中街”的兴趣偏好)

2)微信在云端基于聊天记录的文本信息跑色情政治等模型的时候顺便跑一个广告关键字匹配的模型并基于广告主的品牌给出特定的广告。这一点基于我认为顶上的“巧合”实在太巧并不相信,同时“从阿里和搜狗买数据”又过于魔幻,我只能相信是这个了。

另外,我也没觉得我质疑的有什么不对,虽然腾讯官方未必会搭理我,但就算真的被打脸,那对我来说也是大好事,毕竟相对于在知乎上被陌生人嘲笑几句“哈哈哈让你瞎喷被打脸了吧”,我更不希望看到自己私密的聊天内容被商业公司用来获取商业利益。对于大公司“潜在的流氓行为”,如果你连质疑的权利和质疑的勇气都没有,那岂不是自己主动趴到砧板上了?我也是不懂面对这种要么“非常巧合”,要么“大公司耍流氓”的情况下,有人站出来质疑大公司要求他们公布逻辑,结果还有人站出来反驳“这100%是巧合你坐下安静点不准说话”的行为,这个操作我还真是没看懂

哦对,还有一个我也是有点看不懂,很多人因为我是阿里员工就表示“你这个一定不客观你一定在搞事”,我好想说现在都2018年了….多少应届生在应届毕业的时候BAT3个全都投哪个要自己就去哪个(实际上我的知乎上就挂着一些我当年面试腾讯的信息),又有多少人工作之后为了更好地发展在BAT小米滴滴等公司之间来回跳,那些觉得“你在一个公司,你这个人脑子里把这个公司当成了你的一切,也包括在社交网络上打击公司的竞争对手”的人,究竟是自己就这么想于是下意识把这个逻辑套给所有人还是怎么样呢,这个我也是非常不明白

Please share:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。